昨日のパスキーのお話に続いて、今日は「ホワイトハッカー」について???ハッカーと聞くと、どこか悪い人を想像してしまう私。?でも、「ハッカー」という言葉自体が、悪い人を意味するわけではないそうです。?持っている知識や技術を「守るため」に使う人たちもいるんですね(??????)???その人たちが、ホワイトハッカーと呼ばれています(´?ω?`)?どんな仕事かというと、企業などの許可を得て、システムに弱点がないか調べる専門家??建物に例えるなら、?「この窓から入られないかな?」「この鍵は簡単に開けられないかな?」?と、持ち主から頼まれて確認する、防犯の専門家のような存在です??コンピューターの世界では、?「他の人の個人情報が見えてしまわないか」「管理者しか使えない機能を、誰でも使えてしまわないか」?などを調べるそうです。?もちろん、弱点を見つけて終わりではありません。?何が危険なのか、どう改善すればよいのかを報告し、直したあとにもう一度確認することも?(? ?ω?? )?見つける技術だけでなく、相手に伝える力も必要なんですね( ????? )? ???企業の中で働く方もいれば、外部から依頼を受ける方、個人で活動する方もいるそうです。?ただし、どんなに守りたい気持ちがあっても、勝手に調べてよいわけではなく、許可された範囲やルールを守ることが大前提。?同じような技術でも、何のために、どう使うかで違ってくる。?こうして企業を守ることが、そのサービスを使う私たちを守ることにもつながっているんですね。?でも、守る側が対策を考えている間にも、悪意のある攻撃者は、また別の突破口を探している……(??? ; )?ずっと同じ対策のままではいられないんだなぁと思いました( ー?ωー? )?これからも、より安全な仕組みへと、少しずつ移り変わっていくんでしょうね??そう考えると、今「便利だなぁ」と使っている機能も、問題が見つかれば、使えなくなることがあるのかもしれません。?使う側としては、やっぱり残念です( ????? )?せっかく、もっと便利にしようと作ってくれたものなのに……。?でも、私たちを守るために、あえて使わないという判断が必要になることもあるのかな。゚(゚?ω?゚)゚。?悪いことをする人がいなければ、こんな苦労もしなくて済むのに……( ????? )?その一方で、攻撃への対策を重ねることが、技術の進歩を後押ししてきた面もあるのかもしれません。?もちろん、被害は起きてほしくありません(????ω??)??何気なく使っているスマホの向こうで、安全を守るために考え続けている人がいる。?便利に使える毎日は、そんな方たちにも支えられている。?そのことに感謝し、今日もまたスマホの画面を開いています??(* ?? ?* )??*